역시 AI플랜은 손으로 짜야되려나봅니다



특정조건에 맞춰 작성한 문서를 import하면, 항공기 로테이트를 자동으로 돌려주는 mraicomp...
AKTP용 소규모 항공사 플랜 만들때 애용하던 녀석인데,
문득 KAWA 비행기 로테이트를 돌리면 항공기 필요 대수가 얼마나 될까~? 라는 생각이 들었고, 바로 실행에 옮겨보았습니다.

결과는 아래와 같고 <기종 / 직접작성 / 프로그램 이용 / 가감율> 순서 입니다.

ATR / 10 / 10 / --
A332 / 04 / 04 / --
A333 / 09 / 09 / --
B738 / 08 / 08 / --
B744 / 17 / 16 / -1
B772 / 06 / 07 / +1
B773 / 18 / 20 / +2

결과값을 보니, 2대가 더 많아진다.. 였습니다.

직접 로테이트 돌린 항공기의 경우, 항공기 연결시간 등을 탄력적으로 배정한 반면,
mraicomp의 경우, 그렇지 못한 부분이 종종 보였습니다. (일주일에 3회 비행하고 연속 4일간 지상 대기랄지....)

아직 프로그램 사용법에 익숙치 않아서 그런걸지도 모르겠지만...
어떻게 보면 그냥 원하는대로 로테이트 돌릴 수 있는 직접 작성하는쪽이 더 나을지도 모르겠다라는 생각이 듭니다..ㅜ.ㅜ
Comment 6
  1. Favicon of http://ogawa.tistory.com Ogawa 2011.03.06 11:36 address edit & del reply

    으으...ㅠㅠ

    보기만해도 눈 돌아가겠는걸요.....

    빙글빙글~ @_@;;

    • Favicon of https://hosii.info 반쪽날개 2011.03.06 18:20 신고 address edit & del

      음... 저거는 프로그램에서 시간표를 다 불러와서 저런답니다~.
      막상 짜보면 구간별로 다 정리하면서 짜게되서 오히려 알아보기 쉬워요~.

  2. Favicon of http://mutgma.tistory.com/ Athena 2011.03.06 18:02 address edit & del reply

    저도 저거 비슷한거 쓰는데.. 귀찮아도 손으로 쓰는게 가장 정확한듯 합니다.
    또 툴 익히는데 시간 들이고.. .. 더 귀찮아 집니다.

    • Favicon of https://hosii.info 반쪽날개 2011.03.06 18:23 신고 address edit & del

      역시 귀찮아도 손으로 쓰는게 자기 입맛대로 만들수도 있고 정확도도 높아지는 것 같습니다.

      ...저도 이녀석이 제대로 돌아가준다면 이걸로 바꿔볼까 했는데, 왠지 툴 익히는시간이랑, 로테이트 손보는데 시간이 더 걸릴것 같더라구요..ㅜ.ㅜ

  3. yonggalman 2011.03.16 18:27 address edit & del reply

    AI 플랜을 한번 짜볼까 하는데 좋은거 알고계시면 알려주시면 ^^;

    • Favicon of https://hosii.info 반쪽날개 2011.03.17 00:15 신고 address edit & del

      메모장과 ttools가 최곱니다~.
      강좌는 카와홈에 있구요.

prev 1 ··· 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 ··· 2186 next